212. Девиантное поведение молодежи в кризисных условиях, в постсоветской России
Содержание
Приложения 76
Таким образом, на основании проведенных нами исследований были получены следующие выводы.
Во-первых, девиантное поведение подразумевает отклонение в поведении индивидуума от сложившихся социальных норм. Это проявляется как в негативных факторах (преступность, наркомания, суицид и т.д.), так и в положительном направлении – инновации.
Изучение девиантного поведения прибегает к основным методическим инструментам социологии, главным образом к инструментарию социологического исследования (опросы, анкеты и т.д.) и исследование документов и архивных материалов.
Во-вторых, сложившаяся социально-политическая обстановка способствовала формированию девиантного поведения с последующим его усилением. Этому способствовал крах социалистической системы, плановой экономики и т.д.
В третьих, анализ официальной статистики и опросов населения по России и Петербургу за девяностые годы позволяет сформулировать следующие выводы:
1. Происходит интенсивный, близкий к критическому рост абсолютных и относительных количественных показателей основных форм девиантного поведения: преступного насилия, имущественных преступлений, а также ретритистских форм (самоубийств, алкоголизма и наркотизма).
2. Организованная преступность достигла уровня преступных сообществ, контролирующих как многочисленные преступные организации и группы, так и хозяйственные структуры. Происходит криминализация предпринимательства, политизация организованной преступности.
3. Тенденции социальных, экономических, политических процессов не позволяют делать оптимистических прогнозов на ближайшее время.
1. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. - М.,1980.
2. Гидденс Э. Социология. – М., 1999. – 704 с.
3. Гилинский Я., Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: Учебное пособие. СПб, 1993, 167 с.
4. Гилинский Я.И. Девиантное поведение в Санкт-Петербурге: на фоне российской действительности эпохи постперестройки // Мир России, 1995 г. № 2. С. 118 – 131.
5. Гилинский Я.И.Девиантное поведение как одна из характеристик качества населения Петербурга//Качество населения Санкт-Петербурга СПб., 1993. С. 149-161
6. Дюркгейм Э. Самоубийство. СПб., 1998
7. Иванов В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы // Социально-политический журнал. – 1995. - № 2.
8. Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения//Социология сегодня. - М., 1995.
9. Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного поведения // Социально-политический журнал. – 1993. - № 4.
10. Лепс А.Сравнительный анализ преступности // Юрист Эстонии. 1991.№1. С.41-45; №2. С. 144-147.
11. Лунеев В.В. Преступность в XXI веке: Методология прогноза//Социс. - 1996. - № 7.
12. Льюис К.С. Христианское поведение // Иностранная литература. 1990. №5.
13. Мертон К.Р. Социальная структура и аномия// Социс.1992-№2-4.
14. Население России: Ежегодный демографический доклад. М, 1993.
15. Новые направления в социологической теории. - М., 1978.
16. Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло? // Социс. – 1998. - №9.
17. Основные показатели демографических процессов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области: Статистич. сборник СПб., 1993
18. Основы социологии. Под общей редакцией А. Эфендиева. М., 1993.
19. Петербург начала 90-х: безумный, холодный, жестокий. СПб, 1994. 256 с.
20. Проективная психология/Пер. с англ. - М.: Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО - Пресс, 2000.
21. Семенова В.В. Качественные методы (введение в гуманистическую социологию) М., 2000 г.
22. Солженицын А. Хочу во всем разобраться сам // Литературная газета. 13 июля 1994.
23. Состояние преступности в России за январь-октябрь 1994 года. М.,1994
24. Социология преступности. М.: Прогресс, 1996.
25. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2003.– 512 с.
26. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. - Мн.: Книжный Дом, 2003. - 1312 с.
27. Суицидология: прошлое и настоящее. Проблема самоубийства в трудах философов, социологов, психотерапевтов и в художественных текстах. М., Когито-Центр, 2001
28. Тадевосян Э.В. Словарь-справочник по политологии и социологии - М.: Знание, 1996
29. Тернер Дж. Структура социологической теории./М.: Прогресс, 1985.
30. Фролов С.С. Социология. - М.: Логос, 1996
31. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.,1998.
32. Хагуров Т.А. Степанова Н.Е. Агрессивность и маргинальность – характерные черты кризисного общества. Москва-Краснодар, 2000.
33. Sheldon W.H. Social traits and morphological tipes // J. Personnel Res., 1927
