845.1 Оценка финансового состояния предприятия как фактор повышения его устойчивости
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО            СОСТОЯНИЯ И  ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Место финансовой устойчивости в анализе финансового состояния предприятия 9
1.2. Понятие и экономическая сущность финансовой устойчивости  предприятия 16
1.3. Методика анализа финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия 22
Выводы 36
2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И  УСТОЙЧИВОСТИ ОАО «ЗАВОД  ЖБИ-2»
2.1. Краткая характеристика деятельности предприятия 37
2.2. Анализ финансового состояния ОАО «Завод ЖБИ-2» 43
2.3. Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия 52
Выводы 61
3. ПОВЫШЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Направления укрепления финансовой устойчивости                                       ОАО «Завод ЖБИ-2» 63
3.2. Управление структурой капитала как фактор повышения финансовой устойчивости и улучшение финансового состояния предприятия 69
Выводы 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 78
ПИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая: официальный текст по состоянию на 1 ноября 2006 г.- М.: НОРМА- ИНФРА-М, 2006.- 372 с.
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая: официальный текст по состоянию на 1 января 2006 г.-  Финансы.- М.: 2006 г.- 672 с.
3. Азрилиян А. Н., Азрилиян О. М. , Калашникова Е. В. и др. Большой экономический словарь: 248 тыс. терминов, М: Институт новой экономики,  2005. - 280 с.
4. Акбердин Р.З. Экономическое обеспечение логистики и финансовые потоки: Учебное пособие / ГУУ. - М., 2006.- 312 с.
5. Александров Ю.Л., Терещенко Н.Н. Экономика товарного обращения. Красноярск, 2006. - 454 с.
6. Аминова З.Ф. Финансовая стратегия предприятия: формирование, развитие, обеспечение устойчивости. М. :Компания Спутник, 2005. - 318 с.
7. Бланк И.А.  Управление активами. - Киев: Ника-Центр, Эльга, 2006.- 720 с.
8. Бланк И.А.  Управление финансовой стабилизацией предприятия. - Киев: Ника-Центр, Эльга, 2005.- 496с.
9. Бланк И.А. Управление активами. — К.: Ника-Центр, Эльга, 2005.— 720 с.
10. Бланк И.А. Управление использованием капитала. — К.: Ника-Центр, Эльга, 2005.— 656 с.
11. Бланк И.А. Финансовая стратегия предприятия. - Киев :Эльга :Ника-центр, 2004 -   711с.
12. Бороненко С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. – Екатеринбург: Изд. Урал. гос. университета, 2006. –  340 с.
13. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб. Питер, 2005. –  240с.
14. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР-СТРИКС, 2004. - 315 с.
15. Ван Хорн Д.К. Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика. 2006. – 740 с.
16. Гамова В.В. Закупка товаров - важнейший элемент коммерции в условиях рынка. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2005. – 254 с.
17. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-615с.
18. Голоденко Б.А. Логистика в системном представлении /Воронеж, гос. технол. акад. Воронеж, 2006. – 145с.
19. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.– Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2005. –  576 с.
20. Зайцев М.Г. Методы оптимизации управления для менеджеров: Компьютерно - ориентированный подход: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2004. - 304 с.
21. Казак А. Ю., Финансовая политика хозяйственных субъектов: проблемы разработки и внедрения. -  Екатеринбург, Изд-во АМБ, 2005 – 412 с.
22. Каплан, Роберт С. Организация, ориентированная на стратегию.  -  М.: Олимп-Бизнес, 2006. - 392 с.
23. Керимов В. Э. Управленческий учет на предприятиях розничной торговли. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 2006. – 160 с.
24. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 768 с.
25. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2003. –  462 с.
26. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: 2003. –  424 с.
27. Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 388 с.
28. Кочович Е. Финансовая математика: Теория и практика финансовых расчетов. - М.: Финансы и статистика, 2005.- 289 с.
29. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. – М.: ОАО «Новое знание», 2006.- 210 с.
30. Лебедев А.Н., Хаматова Л.А. Оборотные средства потребительских обществ: проблемы управления. Мурманск,  2004. – 241 с.
31. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учеб пособие - М.: ОАО "ТК Велби", 2005.- 264 с.
32. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дъякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия:. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. –  471 с.
33. Маклаков Г.В. Транспортное  обеспечение  коммерческой  деятельности: Учебное пособие. - Н-ск: СибУПК, 2005.- 112 с.
34. Мануйлов А.В., Хайруллина М.В. Эффективность использования оборотных средств как фактор конкурентоспособности кооперативного опта; Учебно-практическое пособие. - Н-ск: СибУПК, 2005. -  187 с.
35. Молотков Ю.И. Управление социально-экономическими объектами: Методическое пособие.   - Н-ск: Сиб.АГС. 2005.- 210 с.
36. Нагловский С.Н. Логистика проектирования и менеджмента производственно-коммерческих систем. — Калуга: Манускрипт, 2006.- 336 с.
37. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 5-е изд. доп. и перераб. - Минск: ОАО "Новое знание", 2006. -  687 с.
38. Сай В.М. Формирование организационных структур управления., Научная монография. - М.: ВИНИТИ РАН, 2005.- 310 с.
39. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 479 с.
40. Сергеев И.В., Шипицын А.В. Оперативное финансовое планирование на предприятии. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 288 с.
41. Тупицын А.Л. Управление финансовой устойчивостью предприятия // Новосибирск, 2006. – 100 с.
42. Финансовый бизнес - план. Под ред. Попова В.М. - М.: Финансы и статистика, 2005. – 480 с.
43. Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2005. –  408 с.
44. Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. –  408 с.
45. Фирон Х. Е. , Линдерс М. Р.  Управление снабжением и запасами: Логистика (пер. с англ.) СПб: Виктория плюс  2005. -  872 с.
46. Холт Р. Н. Основы финансового менеджмента: Пер. с англ.- М.: Дело, 2003.- 548 с.
47. Чернов В.А. Финансовая политика организации. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. -   247с.
48. Чернов В.А. Экономический анализ. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -   686с.
49. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 208 с.
50. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. - М.: Дело и Сервис, 2004. - 320 с.
Доклад
Уважаемые председатель и члены аттестационной комиссии, Вашему вниманию предлагается дипломная работа на тему: Место финансовой устойчивости в анализе финансового состояния предприятия, выполненная на материалах ОАО «Завод  ЖБИ -2».
Актуальность темы исследования обусловлено тем, что для стабильного финансового положения необходим постоянный анализ финансовой устойчивости предприятия и ее контроль.
Целью работы явилось рассмотрение теоретических аспектов анализа финансового состояния с целью определения ее финансовой устойчивости на исследуемом предприятии и разработка направлений повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Для достижения поставленной цели были выполнены следующие задачи:
- рассмотрена экономическая сущность и теоретические аспекты анализа финансового состояния и  финансовой устойчивости предприятия;
-  дана экономическая характеристика исследуемого предприятия;
- проведен анализ финансового состояния и финансовой устойчивости исследуемого предприятия и разработаны направления оптимизации его деятельности.
Объектом исследования явилось открытое акционерное общество «Завод ЖБИ-2».
Теоретической базой исследования явились труды отечественных и зарубежных специалистов в области финансов:  А.Н. Саврукова, Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремета,  Балабанова И.Т. и других. В качестве конкретных методов проведения исследования использованы приемы и методы финансового анализа и финансового менеджмента.
В исследовании применялись основные методы финансового анализа - горизонтальный, вертикальный, сравнительный, факторный. В совокупности, использованные в работе методы позволили обеспечить достоверность экономического анализа.
Такая последовательность анализа позволит обеспечить системный подход в изложении методики финансового анализа и более глубокое усвоение его основ.
Основой экспериментальных расчетов является бухгалтерская (финансовая) отчетность ОАО «Завод  ЖБИ-2».
По результатам исследования были сделаны следующие выводы:
Финансовая устойчивость предприятия — это стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования. Достаточная доля собственного капитала означает, что заемные источники финансирования используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат.
Целью анализа финансовой устойчивости является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Для оценки устойчивости финансового состояния предприятия  используется целая система показателей, характеризующих изменения:
- структуры капитала предприятия по его размещению к источникам образования;
- эффективности и интенсивности его использования;
- платежеспособности и кредитоспособности предприятия;
- запаса его финансовой устойчивости.
Основные задачи анализа:
- своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности;
- прогнозирование возможных финансовых результатов, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;
- разработка мероприятий, направленных на эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.
Оценка финансового состояния и финансовой устойчивости ОАО «ЖБИ-2» показала следующие результаты:
Следующие показатели финансового положения и результатов деятельности ОАО "ЖБИ-2" имеют исключительно хорошие значения:
­ положительная динамика изменения собственного капитала относительно общего изменения активов (сальдо баланса) организации;
­ чистые активы превышают уставный капитал, при этом за анализируемый период наблюдалось увеличение чистых активов;
­ оба показателя, характеризующие платежеспособность (коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами), уложились в норму;
­ абсолютная финансовая устойчивость по величине излишка собственных оборотных средств;
­ коэффициент покрытия инвестиций полностью соответствует норме (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ОАО "ЖБИ-2" составляет 93%);
­ коэффициент обеспеченности материальных запасов соответствует норме;
­ вполне соответствует общепринятому значению коэффициент текущей (общей) ликвидности;
­ коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормативному значению;
­ коэффициент абсолютной ликвидности вполне соответствует общепринятому значению;
­ за отчетный период получена прибыль от продаж (4167 тыс. руб.), более того наблюдалась положительная динамика по сравнению с прошлым периодом (+2025 тыс. руб.);
­ прибыль от финансово-хозяйственной деятельности составила 2261 тыс. руб. (+1550 тыс. руб. по сравнению с аналогичным периодом 2004 г.);
­ положительная динамика рентабельности продаж (+1,7 процентных пункта от рентабельности 2,2% за аналогичный период 2004 г.);
­ положительная динамика прибыли до налогообложения на рубль всех расходов ОАО "ЖБИ-2" (+1,5 коп. к 0,7 коп. с рубля затрат за аналогичный период 2004 г.).
Среди показателей финансового положения организации, имеющих нормальные или близкие к нормальным значения, можно выделить следующие:
­ доля собственного капитала неоправданно высока (93%);
­ не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
Негативно финансовое положение организации характеризует следующий показатель – коэффициент маневренности собственного капитала (0,16) и мобильность оборотного капитала организации (0,22 имеют значения, недостаточное для характеристики финансового положения ОАО "ЖБИ-2" как стабильного.
Для повышения финансовой устойчивости ОАО «ЖБИ-2» было предложено нормирование оборотных средств предприятия с целью повышения финансовой активности предприятия. Так, при нормировании оборотных средств и соблюдения установленных норм увеличится оборачиваемость активов ОАО «ЖБИ-2» на 5,4 п.п. (6,0-0,6), вследствие чего снизится операционный цикл предприятия на 57,9 дней (106,3-48,4) и повысится показатель мобильности оборотного капитала предприятия до нормативного значения.
Оценка приведенного факторного анализа финансовой устойчивости однозначно дает понять, что финансовый рычаг в структуре капитала значительно превышает финансовый рычаг в структуре активов (в 9 раз на начало и в 2,7 раза на конец отчетного периода), несмотря на уменьшение одного и другого рычага в конце отчетного периода по сравнению с начальными значениями.
Соотношение собственного и заемного капитала ОАО «Завод  ЖБИ-2» показало, что финансовый рычаг составляет 13,6 п.п. на конец 2005 г., однако такое соотношение не является оптимальным, поскольку свидетельствует о осторожном использовании заемных финансовых ресурсов, что может вызвать производственный риск неполучения необходимых доходов.
В результате было предложено для финансирования деятельности предприятия использовать и долгосрочные заемные источники. При преобразовании структуры капитала предприятия, уровень доходности собственного капитала предприятия повысится с 2,0% до 4,0%, финансовая активность предприятия увеличится с 0,07 до 1,07, а соотношение собственного и заемного капитала будет укладываться в нормативное значение- 1,08. Однако при этом стоит постоянно отслеживать соотношение собственного и заемного капитала, чтобы предприятие не стало финансово зависимым от займов и кредитов.
Доклад окончен, спасибо за внимание.