365. Разработка стратегии развития бизнеса ООО Эксперт-помощь НН (Нижний Новгород)
Введение………………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Характеристика деятельности ООО «Эксперт-помощь НН»……………….5
1.1. Основные тенденции развития бизнеса по оказанию услуг в данной сфере……5
1.2.Особенности деятельности ООО «Эксперт-помощь НН»…………………………15
1.3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия…………………...23
Глава 2. Диверсификация бизнеса, как способ антикризисного управления……….34
2.1 Факторы определяющий выбор (цели) направлений диверсификации …………34
2.2. Оценка возможности развития бизнеса по оказанию услуг по регистрации автосервисных предприятий..………………………………………………………………39
2.3. Возможности развития бизнеса по оказанию услуг по регистрации автосервиса…………………………………………………………………………………….41
Глава 3. Экономическое обоснование эффективности предложений по диверсификации………………………………………………………………………………47
3.1 Способы оценки эффективности………………………………………………………47
3.2 Оценка и факторы роста доходов………………………………………………… ….73
Вывод…………………………………………………………………………………………..77
Список литературы………………………………………………………………………….78
Приложение……………………………………………………………………………………82
Список литературы
1. Акуленок Д. Н., Буров В. П., Морошкин В. А., Новиков О. К. Бизнес- план фирмы: Комментарий методики составления. Реальный пример. – М.: Гном-Пресс, 2003. – 88с
2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 528 с.
3. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 192с.
4. Барроу К., Барроу П., Браун Р. Бизнес-планирование: Полное руководство: Перевод с англ. – М.: Фаир-пресс, 2003. – 400 с.
5. Батлер Д. Бизнес-планирование. – СПб: Питер, 2003. – 272 с.
6. Беренс В. Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности нвестиций, перевод с английского «Manual for the Preparation of Industrial Feasibilty tudies» – UNIDO, М.: Интерэксперт, 1995. – 528 с.
7. Бизнес-планы. полное справочное руководство / Под ред. И.М. Степнова – М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2001. – 240 с.
8. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. – Киев: АДЕФ-Украина, 1996. – 534 с.
9. Бланк И.А. Управление инвестициями. – М.: Эльга, 2003. – 480 с.
10. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами. – М.: Финстат, 2003. – 800 с.
11. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. – М.: Дело, 2004. – 888 с.
12. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала: Пер. с англ. – М.: Джон Уайли энд Санз, 1995. – 458 с.
13. Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. Бизнес-план. Методика разработки. 25 реальных образцов. – М.: Ось-89, 2003. – 576 с.
14. Есипов В.Ф., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса: Учебник для вузов. – С-Пб.: Питер, 2003. – 416 с.
15. Зелль А. Бизнес-план: Инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов / Пер. с немецкого. – М.: Ось-89, 2001. – 240 с.
16. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. – М.: PRO-INVEST Consulting, 1997. – 272 с.
17. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 768 с.
18. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление / Пер. с английского. – М.: Олимп - Бизнес, 2004. – 565 с.
19. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект. – М.: Экономист, 2003. – 347 с.
20. Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк. Основы инвестирования: Учебник по инвестированию / Перевод с англ. Академия народного хозяйства при правительстве Российской Федерации. – М.: Дело, 1999. – 1008 с.
21. Мазур И., Шапиро В. Управление проектами. Справочное пособие. – М.: Высшая школа, 2001. – 875 с.
22. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). – М.: Экономика, 2000. Утверждены Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ № ВК 447 от 21.06.1999 г.
23. Организация и методы оценки предприятия (бизнеса): Учебник / Под ред. В.И. Кошкина. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – 944 с.
24. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. – 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 736 с.
25. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 527 с.
26. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия): Учебник. – М.: Дашков и К, 2003. – 1012 с.
27. Симионова Н.Е., Симионов Р.Ю. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). – М.: Март, 2004. – 464 с.
28. Синявский Н.Г. Оценка бизнеса: гипотезы, инструментарий, практические решения в различных областях деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 240 с.
29. Скрибнер Л. , Пюри Г. Анализ безубыточности. / Под ред. Н. Брука, Ч 1, Т 1. – Вашингтон, Институт Экономического Развития Всемирного Банка, 1996.
30. Станиславчик Е.Н. Бизнес-план: Финансовый анализ инвестиционного проекта. – М.: Ось-89, 2001. – 128 с.
31. Стюарт Т. Богатство от ума: Деловой бестселлер / Пер. с англ. Ноздриной В.А. – Минск: Парадокс, 2001. – 352 с.
32. Уткин Э.А., Кочетков А.И. Бизнес-план. Как развернуть собственное дело. М.: Тандем, 2001. – 176 с.
33. Фабоцци Ф. Управление инвестициями. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 932 с.
34. Финансовый бизнес-план. Учебное пособие / Под ред. В.М. Попова. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 480 с.
35. Фишмен Д., Пратт Ш., Гриффит К., Уилсон К. Руководство по оценке стоимости бизнеса. – М.: Квинто-колсантинг, 2004. – 388 с.
36. Черняк В.З. Бизнес-планирование: Учебно-практическое пособие. – М.: РДЛ, 2005. – 272 с.
37. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 1028 с.
38. Шеремет В. В. Управление инвестициями. В 2 т. – М.: Высшая школа, 1998. – 416 с.
39. Вилсон Д. К более надежному анализу денежного потока // Вопросы оценки. – 2005. – № 1. – С. 14-20.
40. Фокин И.С. Расчет поправки за страховой риск при оценке инвестицион¬ной привлекательности российских предприятий // Московский оценщик. – 2002 – № 3. – С. 24-31.
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
на выпускную квалификационную работу слушателя
Выпускная работа, посвященная разработке стратегии развития на основе концепции управления в области маркетинга и менеджмента полностью соответствует заданию. При этом наибольшее внимание уделено решению задачи по анализу факторов определяющих выбор направлений диверсификации бизнеса, а также оценке возможности развития бизнеса по оказанию услуг по регистрации автосервисных предприятий.
В работе с достаточной полнотой проанализировано состояние дел в отрасли, рассмотрены факторы, влияющие на отрасль, определены основные тенденции его развития в будущем. Как бесспорно положительный момент следует отметить рациональный выбор и обоснование методов оценки эффективности предложенных мероприятий при разработке стратегии развития.
Данная дипломная работа имеет не только практическую ценность, но и достаточно высокий уровень научной новизны. Результаты, полученные в ходе данной работы и выработанные рекомендации могут быть с успехом реализованы на практике.
В дипломной работе изложение материала выстроено логически последовательно, все выводы и рекомендации хорошо аргументированы. Теоретико-концептуальная база состояла из конструктов разных социально-экономических дисциплин; интегрировались исследования в области менеджмента, управления проектами, социологии, экономики, маркетинга в области управленческой деятельности предприятия. В работе использован достаточно объемный материал не только из литературных источников, но и из Internet, средств массовой информации, научных и отраслевых журналов. Тема раскрыта в соответствии с заданием, хорошо оформлена.
В работе студент проявил оригинальность мышления, самостоятельность, хорошую подготовку и творческий подход к делу, а также способности к ведению научных исследований.
Считаю, что дипломная работа соответствует требованиям высшей школы и заслуживает отличной оценки.
Научный руководитель д.э.н., профессор
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу слушателя
Тема выпускной квалификационной работы в целом имеет определенную актуальность и значимость в наши дни, т.к. проведение анализа внутреннего состояния предприятия и разработка стратегии развития для принятия деловых производственно-хозяйственных и управленческих решений по улучшению или стабилизации сравнительно нова для отечественной экономики, в связи с недостаточной проработкой ее законодательной я и норматив¬ной базы.
Проведенные исследования в полной мере соответствуют заданию на выпускную работу. Особо следует отметить обоснованный выбор методов оценки эффективности предложенных рекомендаций. В работе грамотно решена задача по оценке эффективности разработанной стратегии развития бизнеса. Хотелось бы, чтобы в работе более подробно рассматривалось текущее состояние дел в исследуемой отрасли в России.
Тем не менее, можно утверждать, что задание на выпускную работу выполнено с достаточной глубиной и в полной мере. Полученные результаты в достаточной мере обоснованы, их практическая значимость определяется тем, что содержащиеся в работе выводы и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности. Содержание прорецензированной работы обеспечивает проверку знаний слушателя и степень его подготовленности по специальности.
Зрелость автора работы как специалиста характеризует весьма профессиональный подход к разработке и оценке стратегии диверсификации предприятия.
В работе использован недостаточно объемный материал из нормативно-правовых документов. В целом студент проявил самостоятельность и творческий подход в написании работы.
При проведении исследования дипломник проявил добротные знания по общеэкономическим и специальным дисциплинам.
Вывод: данная выпускная квалификационная работа соответствует предъявляемым требованиям к слушателям по специальности «Финансы и кредит» и заслуженной отличной оценки может быть допущена к защите.
