759. Разработка рекомендаций по усовершенствованию хозяйственной деятельности организации на примере ООО «СтройПромСервис – СПС»
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ФИНАНСОВО – ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1.  Цели и задачи анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия 6
1.2.  Методические основы оценки финансового состояния                     предприятия 15
1.3. Экономическая сущность показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия 20
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО – ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ                  ООО «СТРОЙПРОМСЕРВИС – СПС»
2.1. Экономическая характеристика деятельности предприятия 39
2.2. Оценка технико-экономических показателей                                              ООО «СтройПромСервис – СПС» 43
2.3.  Анализ имущественного состояния предприятия 50
2.4. Анализ и оценка платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости 54
2.5. Анализ финансовых результатов и диагностика банкротства 62
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВО – ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «СТРОЙПРОМСЕРВИС – СПС»
3.1. Пути повышения рентабельности основных средств и перевооружение основных фондов предприятия 74
3.2. Предложения по развитию финансовой деятельности                                ООО «СтройПромСервис - СПС» 79
4. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………………………………84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 97
ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон Российской Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от  03.01.2006 № 6-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; Российская газета. – 2006. – 11 янв. – С. 11.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410; Российская газета. – 1996. – 4 фев. – С. 23 - 25.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3824; Российская газета. – 1998. – 6 авг. – С. 148 – 149.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: ФЗ Российской Федерации от 5 августа 200 г. N 117 – ФЗ (в ред. от 30.12.2006 № 268 – ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 1. – Ст. 31; Российская газета. – 2006. – 31 дек. – С. 297.
5. О формах бухгалтерской отчетности организации: приказ Министерства финансов Российской Федерации от 22 июля 2003 г. № 67н. // Нормативные акты для бухгалтера. – 2003. - № 10. – С. 46 – 53.
6. Азрилиян А. Н., Азрилиян О. М., Калашникова Е. В. и др. Большой экономический словарь: 248 тыс. терминов, М: Институт новой экономики,  2007. - 280 с.
7. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразования. – М.: Альпина Паблишер, 2007. – 287с.
8. Акбердин Р.З. Экономическое обеспечение логистики и финансовые потоки: Учебное пособие / ГУУ. - М., 2006.- 312 с.
9. Аминова З.Ф. Финансовая стратегия предприятия: формирование, развитие, обеспечение устойчивости. М.: Компания Спутник, 2007. - 318 с.
10. Балашов В.Г., Ириков В.А., Технология повышения финансового результата предприятий и корпораций. – М.: «Издательство ПРИОР», 2006. – 512с.
11. Бланк И.А. Управление использованием капитала. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2005. - 656 с.
12. Бланк И.А. Финансовый менеджмент – Киев, Эльга, Ника-Центр, 2004 – 653 с.
13. Бороненко С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. – Екатеринбург: Изд. Урал. гос. университета, 2007. –  340 с.
14. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб. Питер, 2006. –  540 с.
15. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР-СТРИКС, 2007. - 315 с.
16. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ – М: КНОРУС, 2006 – 544 с.
17. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-615с.
18. Дыбаль С.В., Финансовый анализ: теория и практика – СПб: Бизнес-пресса, 2006 – 304 с.
19. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2006 –  462 с.
20. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: 2006. –  424 с.
21. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: ООО «Новое знание», 2006.- 210 с.
22. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент – М: «Дело и сервис»
23. Кудаков А.С. Финансы предприятий: Текст лекций.- СПб.: СПбГИЭУ, 2004.- 312 с.
24. Лебедев А.Н. Управление, ориентированное на результат. Мурманск,  2007. – 241 с.
25. Литовских А.М. Финансовый менеджмент. – М.: ИНФРА – М.: ИНФРА – М. – 412 с.
26. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учеб пособие - М.: ОАО «ТК Велби», 2007.- 264 с.
27. Лиференко Г.Н., Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие – М: Экзамен, 2006 – 156 с.
28. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дъякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия:. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. –  471 с.
29. Маклаков Г.В. Финансовое обеспечение  коммерческой  деятельности: Учебное пособие. - Н-ск: СибУПК, 2007.- 312 с.
30. Мазур И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб.пособие для вузов / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро; Под общ.ред. И.И. Мазура. – М.: Экономика, 2007. - 454с.
31. Молотков Ю.И. Управление экономическими объектами: Методическое пособие.   - Н-ск: Сиб.АГС. 2007.- 210 с.
32. Нагловский С.Н. Менеджмент производственно-коммерческих систем. — Калуга: Манускрипт, 2006.- 336 с.
33. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 5-е изд. доп. и перераб. - Минск: ООО «Новое знание», 2006. -  687 с.
34. Савицкая Г.В. Экономический анализ – 12 издание – М: Новое знание, 2008. – 679 с.
35. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 479 с.
36. Тупицын А.Л. Управление финансовой устойчивостью предприятия // Новосибирск, 2006. – 100 с.
37. Финансовый анализ. Под ред. Попова В.М. - М.: Финансы и статистика, 2005. – 480 с.
38. Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2005. –  408 с.
39. Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2007. –  408 с.
40. Чернов В.А. Финансовая политика организации. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -   247с.
41. Чернов В.А. Экономический анализ. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. -   686с.
42. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 208 с.
43. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. - М.: Дело и Сервис, 2007. - 320 с.

Доклад
Уважаемые председатель и члены государственной аттестационной комиссии, Вашему вниманию предлагается дипломный проект на тему: «Разработка рекомендаций по усовершенствованию хозяйственной деятельности организации», выполненная на материалах ООО «СтройПромСервис - СПС».
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что финансовое состояние  –  важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия, она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.
Цель дипломного проекта - проанализировать финансовое состояние предприятия и выработать пути его улучшения. В ходе выполнения дипломной работы были выполнены все поставленные задачи исследования.
Объектом исследования явилась строительная организация ООО «СтройПромСервис - СПС». Основным видом деятельности предприятия являются строительно – монтажные работы. Результатами исследования явились следующие итоги:
 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия выявил следующие результаты:
 1. На протяжении рассматриваемого периода  наблюдалось увеличение выручки от продажи продукции: в 2006 г. объем выручки от продажи увеличился на 39 674,0 тыс. руб. или 67,0 %  и составил 99 108,0 тыс. руб., за 2007 г. сумма выручки составила 108 228,0 тыс. руб., что выше предыдущего показателя на 9,0% или 9 120,0 тыс. руб.;
 2. Себестоимость работ за 2006 г. увеличилась на 39 488,0 тыс. руб. или 68,7%, за 2007 г. произошло увеличение данного показателя на 7,3% или 7 095,0 тыс. руб.;
 3. Сумма прибыли от продажи продукции  (работ, услуг) ООО «СтройПромСервис - СПС» составила в 2006 г. 2 142,0 тыс. руб., что выше на 9,5 % чем за 2005 г., в 2007 г. также наблюдается рост прибыли от продажи  продукции на 94,5% или 2 025,0 тыс. руб. в 2006 г.; рентабельность продаж составила  3,3% - в 2005 г., 2,2 % - в 2006 г. и 3,9% в 2007 г.
 5. Анализ показателей финансового состояния предприятия за 2005 -2007 гг. свидетельствует, что коэффициенты ликвидности  предприятия укладываются полностью в нормативные значения, что свидетельствует о платежеспособности предприятия;
 6. За анализируемый период в структуре источников финансирования предприятия наибольший удельный вес занимает собственный капитал;
 7. Показатели, характеризующие  финансовое положение и финансовую устойчивость ООО «СтройПромСервис - СПС» имеют следующие  значения:
­ положительная динамика изменения собственного капитала относительно общего изменения активов (сальдо баланса) организации;
­ чистые активы превышают уставный капитал, при этом за анализируемый период наблюдалось увеличение чистых активов;
­ коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами полностью укладываются в нормативные значения;
­ абсолютная финансовая устойчивость по величине излишка собственных оборотных средств;
­ коэффициент покрытия инвестиций полностью соответствует норме (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «СтройПромСервис - СПС» составляет 93%);
­ коэффициент обеспеченности материальных запасов соответствует норме;
­ коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормативному значению;
­ коэффициент абсолютной ликвидности вполне соответствует общепринятому значению.
Среди показателей финансового положения организации можно выделить следующие негативные факторы: доля собственного капитала неоправданно высока (93%).
Повышение экономической эффективности ООО «СтройПромСервис - СПС»  предлагается рассматривать в двух направлениях:
а) за счет резервов роста объема деятельности (за счет повышения эффективности использования оборудования ремонтно-транспортного цеха). Расчеты показали, что внедрение  разработанных мероприятий по повышению эффективности использования оборудования ремонтно-транспортного цеха  позволят увеличить объем ремонтных работ на 1816 тыс. руб.;
б) за счет организации доставки строительных материалов на производственные строительные участки методом «точно в срок». Применение системы поставок производственных запасов «точно в срок» позволит снизить затраты, связанные с их содержанием на 1409 тыс. руб.
Оценка приведенного факторного анализа финансовой устойчивости  ООО «СтройПромСервис - СПС» однозначно дает понять, что финансовый рычаг составляет 13,6 п.п. на конец 2007 г., однако такое соотношение не является оптимальным, поскольку свидетельствует об осторожном использовании заемных финансовых ресурсов, что может вызвать производственный риск неполучения необходимых доходов. В результате было предложено для финансирования деятельности предприятия использовать долгосрочные заемные источники. При преобразовании структуры капитала предприятия, уровень доходности собственного капитала предприятия повысится с 2,0% до 4,0%, финансовая активность предприятия увеличится с 0,07 до 1,07, а соотношение собственного и заемного капитала будет укладываться в нормативное значение- 1,08. Однако при этом стоит постоянно отслеживать соотношение собственного и заемного капитала, чтобы предприятие не стало финансово зависимым от займов и кредитов. Спасибо за внимание………