870. Проблемы вхождения в Европейский союз (на примере Турции)    
Содержание
Введение 3
Глава 1. Компетенция ЕС и основные направления деятельности. 6
1.1. Экономический и валютный союз. 6
1.2. Общая внешняя политика и политика безопасности. 12
1.3. Сотрудничество в области внутренних дел и правосудия. 24
Глава 2. Проблемы вхождения в Европейский союз (на примере Турции) 38
2.1. Основные этапы вхождения Турции в Евросоюз 38
2.2.Требования к Турции для вступления в ЕС. 43
2.2.1. Экономические преобразования 43
2.2.2. Политические преобразования 55
2.3. Перспективы развития Турции в ЕС 58
Заключение 61
Литература 63

Введение
Актуальность исследования вхождения Турции в Европейский Союз представляется важной в свете перспективной возможности приобщения России к Европейскому Сообществу. Турция - крупная страна, занимающая ключевое геополитическое положение в обширном и весьма чувствительном регионе, охватывающем Юго-Восточную Европу (Балканы), постсоветское пространство и Ближний и Средний Восток. При этом с середины 80-х годов Турция переживает период бурного экономического роста, что сопровождается усилением ее влияния в регионе, возрастанием в целом значения страны в международных экономических и политических отношениях.
Турция, являясь давним соседом России (история наших связей насчитывает свыше 500 лет), в настоящее время сотрудничает с ней как на двусторонней основе, так и в рамках региональных экономических интеграционных группировок.
Соответственно, изучение и понимание ситуации в процессе движения Турции к интеграции с Европейским Союзом, являющимся одним из основных факторов, определяющих общественное развитие страны, позволит также, по мнению автора, более точно выстроить и основные направления дальнейшего продвижения российско-турецких связей, выявить новые направления двустороннего сотрудничества.
Исследование уникального опыта длительного (более 35 лет) интеграционного взаимодействия организации, состоящей в основном из промышленно развитых стран (ЕС), и развивающейся страны на пути социально-экономической модернизации (Турция), может представлять не только теоретический, но и научно-прикладной интерес, особенно в связи с развертыванием региональных интеграционных процессов на постсоветском пространстве.
Европейский Союз является наиболее продвинутой с точки зрения форм экономической интеграции группировкой в мире.
Исходной точкой формирования ЕС принято считать подписание 18 апреля 1951 г. в Париже Францией, ФРГ, Италией, Бельгией, Нидерландами и Люксембургом Договора о создании Европейского объединения угля и стали. Через шесть лет (25 марта 1957 г.) в Риме этими же странами были подписаны договоры о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом). Вместе с Парижским договором Римский договор 1957 г. заложил конституционные основы Европейского сообщества, став фундаментом для создания зоны свободной торговли шести стран. В соответствии с Римским договором миссия сообщества заключается в том, чтобы путем создания общего рынка и постепенного сближения экономической политики государств-членов способствовать гармоничному развитию экономической деятельности во всем сообществе, непрерывному и сбалансированному экономическому росту, повышенной стабильности, ускоренному подъему уровня жизни и более тесным связям между государствами, которое оно объединяет. Конкретные положения договора касаются создания единого рынка товаров, организованного и ограниченного общими правилами и политикой, в особенности в области сельского хозяйства.
Один из наиболее спорных претендентов на участие в Европейском Союзе является Турция.
Вопрос о вступлении Турции считается одной из главных причин, по которой Европейская конституция потерпела крах во Франции и в Голландии. В Германии число противников также увеличивается. Оппозиционный блок ХДС/ХСС объявил, что если состав правительства изменится, то будет занята позиция препятствования Турции. В мандате о принципах ведения переговоров, с которым должны согласиться все 25 государств – членов ЕС, еще раз подтверждается то, что европейские главы государств и правительств решили в декабре.
В апреле 2005 года отмечалась памятная дата: 90 лет с момента геноцида армян. В ночь с 23 на 24 апреля 1915 года правительство "младотурок" арестовало в Константинополе, а затем уничтожило фактически всю армянскую интеллигенцию. За этим последовала массовая депортация армян из всех провинций Османской империи.
В 1914 году, до Первой мировой войны и геноцида во всем мире было около 4 100 000 армян. 2 100 0000 жили на территории Османской империи, 1 700 000 - в России (на территории Восточной Армении, входившей в Российскую империю, жили 1 300 000 армян), 100 000 в Персии, и 200 000 - в других странах мира. Результатом геноцида стала гибель более двух миллионов армян и полное исчезновение исконного населения из исторических районов западной Армении. Геноцид стал причиной рассеяния армян. которые сегодня в большинстве живут за пределами исторической родины, отягощенные бременем изгнания и искоренения.
Сможет ли Турция однажды стать членом большой европейской семьи? И если да, то когда? Этот вопрос вызывает все больше споров в Евросоюзе. И в последнее время некоторые видные политики уже не стесняются говорить о невозможности выполнить обещанное. Аргументы у противников вступления страны в ЕС самые разнообразные, от географических до экономических. Но все они сводятся к одному: Турция — не европейская страна, никогда ею не была и вряд ли сможет ею стать.
Список претензий к Анкаре открывается проблемами с политическим устройством и нарушениями прав человека. В течение нескольких десятилетий Турция жестоко подавляла курдское меньшинство, составляющее около 20% населения страны. Против сепаратистов проводились полицейские операции и настоящие военные действия, а некоторые политики-курды, в том числе и члены турецкого парламента, были приговорены к длительным тюремным срокам. Курдам было запрещено преподавать и вещать на своем языке.
Много вопросов у Европы вызывает и турецкая армия. Брюссель считает, что вооруженные силы играют недопустимо важную роль в политической жизни страны. Турецкая армия действительно постоянно вмешивается в политику. Она традиционно стоит на страже светских ценностей турецкого государства и в 1997 году, например, сместила исламистское правительство Неджметтина Эрбакана. Более того, ее особая политическая роль даже закреплена в основном законе. В Турции именно армия, а не президент или другое высшее должностное лицо, как в большинстве демократий, является гарантом конституции. Однако в Брюсселе не уверены, что можно считать большим злом — исламистов или светскую военную хунту.
Не все гладко в стране и с экономикой. В начале 2001 года, казалось, процветающую Турцию (в течение долгих лет ВВП рос со скоростью, превышавшей 7% в год) поразил самый тяжелый финансовый кризис за последние полвека. Почти 27% всего населения страны живет за чертой бедности. Ежедневный заработок каждого третьего (30%) не превышает 3,5 евро. Такой уровень жизни далек от европейского. И если однажды Турция вступит в Евросоюз, она на долгие годы станет экономическим ярмом на шее единой Европы.
98% жителей страны исповедуют ислам, причем не всегда в его умеренной форме. О важности религии в общественной и политической жизни Турции можно судить хотя бы по тому, что сейчас у руля там находятся умеренные исламисты из Партии справедливости и развития. Западные социологи опасаются, что «европеизация» страны в случае ее вступления в ЕС вызовет у простых турок реакцию отторжения и приведет к росту религиозного экстремизма.
Цель работы – охарактеризовать проблемы вхождения Турции в Европейский Союз.
Для выполнения поставленной цели нами были решены следующие задачи: определены рамки компетенции ЕС и основные направления его деятельности, изучены проблемы вхождения Турции в Европейский Союз.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав и заключения
Литература
1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М. - 1999.
2. Афонцев С. Присоединение к ВТО: экономико-политические перспективы // Pro et Contra. - 2002. - Т. 7. - N 2.
3. Белоруссия, Украина, Молдавия и Турция должны стать "железным занавесом" Европы, считает комиссар единого рынка ЕС //  Новости в мире // Понедельник, 8 марта 2004 г.
4. Боброва В.В., Кальвина Ю.И. Мировая экономика: Учебное пособие. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004.
5. Борко Ю.А. Что такое Европейский Союз. М., 2000
6. Бушев А.Б. Современные государства и права человека / http://www.auditorium.ru/aud/v/index.php?a=vconf&c=getForm&r=thesisDesc&id_thesis=2109
7. Владимирова И.Г. Европейская валютная интеграция: проблемы и перспективы / http://www.cfin.ru/press/management/1998-3/04.shtml?printversion.
8. Внешняя торговля в новых независимых государствах ( под ред. К.Михалопулоса и Д.Тарра). - Вашингтон: Всемирный банк/ПРООН, 1995.
9. Вступление Турции в ЕС под вопросом // РБК, 11 марта 2006 г. С. 3.
10. Гекдере А. Экономика Турции. Развитие по секторам. – М., 1999.
11. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело. - М., 2001.
12. Губайдуллина М.Ш. Общая внешняя политика, политика безопасности и обороны ЕС в современной региональной системе безопасности // http://www.kisi.kz/img/docs/937.pdf
13. Гурьев А.А. Вступление Турции в ЕС и проблема Кипра // http://www.iimes.ru/
14. Дегтярева О.И. Организация и техника внешнеторговых операций. М., 1992
15. Договор о Европейском Союзе. Консолидированная версия. М., 2001
16. Европарламент одобрил начало переговоров о вступлении Турции в ЕС // Новости в мире // Среда, 28 сентября 2005 г.
17. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития./ Под ред. Буторина О.В., Борко Ю.А. – М., 2001.
18. Европейский Союз. Путеводитель. М., 2003
19. Единый Европейский акт. Ст.30. Раздел Положения о европейском сотрудничестве в области внешней политики// Документы Европейского Союза.–Т.2.
20. ЕС изменит правила членства / РБК 14 декабря 2006 г.
21. ЕС ужесточает требования к Турции накануне начала переговоров о вступлении // Новости мира. Среда, 28 сентября 2005 г.
22. Каюмова А.Р. Механизмы осуществления уголовной юрисдикции государствами ЕС в рамках формирования пространства свободы, безопасности и правосудия // Международное публичное и частное право, 2005, N 4. С. 57 – 69.
23. Киреев А.П. Международная экономика. - М., 1999.
24. Ковачев Д.А. Предисловие // Дымов Д.Е. Конституционные гарантии целостности федерации в зарубежных странах. М.: ИНИОН РАН, 1996.
25. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. - М., 1997.
26. Кунаков В.В. Турция и ЕС: проблемы экономической интеграции. – Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – М., 1998.
27. Кунаков В.В. Турция и современные проблемы региональной экономической интеграции // Ближний Восток и современность. Сборник статей. Выпуск 5. - М., 1998.
28. Лебедева М.М. Международные процессы / Международные отношения: социологические подходы / Под ред. проф. П.А. Цыганкова. М.: Гардарика, 2002.
29. Лебедева М.М. Мировая политика. - М., 2002.
30. Лебедева М.М. Развитие неофициального посредничества в современном мире: тенденции, проблемы, перспективы // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 1998. № 3.
31. Линдерт. П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. - М. - 1992.
32. Маринич. М.А. Введение во внешнюю торговлю. - Мн.-. 2000.
33. Международные экономические отношения. Под общей ред. Хасбулатова Р.И. М.: Новости, 2001. В 2 т
34. Мировая экономика и международный бизнес: Учебник / Под общ. ред. В.В.Полякова. - М.: КНОРУС, 2005. - 656 с.
35. Митрохин Н.А. По поводу статьи О. Никифорова "Отношение общество - государство": предложения к анализу и диагностике состояния "открытого общества" / http://www.auditorium.ru/aud/v/index.php?a=vconf&c=getForm&r=thesisDesc&id_thesis=2414
36. Морозов Г.И. Принципы современного международного права // Глобализация. - М., 2001.
37. Новости Евросоюза / http://www.bdg.by/news/news.htm?89790
38. Объять обыкновенное: повседневность как текст по-американски и по-русски. Под ред. Т. Д. Венедиктовой. М., 2004.
39. Панарин И. Н. Информационная война и власть. М, 2001.
40. Примаков Е.М. Международные отношения накануне XXI века: проблемы, перспективы // Международная жизнь. 1996. № 10.
41. Современные международные отношения Учебник / Под. ред. А.В. Торкунова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. — 584 с.
42. Шансы Турции на вступление в ЕС снижаются / http://www.podrobnosti.ua/power/intpol/2006/11/13/366805.html
43. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. – М., Международные отношения, 2003
44. Commission Communication. The EU’s Relations with the Newly Independant States of Central Asia. - Bruxelles,1995. - P.2.
45. Extraordinary European Council on Iraq.Brussels - 17/02/03